Admin » 05 май 2019, 22:41
ОПТИМИЗАЦИЯ САЙТА.
Каждый новичок, решивший зарабатывать в СЕО с помощью своего собственного сайта, похож на Колумба. Причем не в чём-то, а абсолютно во всем. Он может быть отличным специалистом в какой-то своей области, но если он никогда не занимался раскруткой сайта, то он ступает на Терра Инкогнита (Неизвестная Земля) со всеми из этого вытекающими. Колумб перед своим путешествием мог читать об Индии, в которую стремился с другой стороны земного шара что угодно, он мог свято верить во все эти рассказы именитых путешественников, но в итоге он открыл совсем не то, на что рассчитывал. По большому счёту он обмишурился, попал впросак и не получил того, чего хотел. Он получил почет и славу, но умер нищим. Он сделал не то что надо и не получил богатства, потому что не знал где его искать.
Так и новички – начинающие СЕО-оптимизаторы. Каждый из них, перед тем, как начинать делать свой первый сайт, читает очень авторитетные книги по раскрутке сайтов, он зубрит их как Отче Наш, и ему даже кажется, что он много знает. Но когда он начинает раскрутку своего первого сайта по всем правилам, у него ничего не получается. Ну, не раскручивается сайт, и все тут. Нет, поисковые системы его прекрасно индексируют, но трафика нет, а если и есть, то не столько, сколько надо. Ожидаемая СЕО-Индия превращается в какую-то злую и непонятную Америку, которая никак не хочет отдавать свои богатства. Но ведь богатства есть – топы поисковых систем ни от кого не скрыты, и в них новички видят множество сайтов с открытой статистикой, из которой прекрасно явствует, что золотые слитки в виде огромного количества трафика на эти сайты сыплются регулярно! В чем же дело? Что новичок делает не так?
Начнем с того, что новичок, ступивший на сколький путь СЕО-оптимизации сайтов под поисковые системы, делает «не так» абсолютно всё. Он не знает, что в СЕО нет «Книги Мудрости», а есть только одно правило – никакой СЕО-оптимизации не существует и в помине. Для того, чтобы получать из поисковых систем «тонны трафа», не нужно постигать никаких мудростей, надо просто тяжело трудиться. То есть «крутить педали». И не заниматься всякими глупостями в виде СЕО-оптимизации сайтов. Ни внутренней, ни внешней.
Итак, на какие грабли наступает любой новичок, пытаясь продвинуть страницы своего сайта в топы поисковых систем? Самая главная грабля – это попытки внутренней оптимизации сайтов. Возьмём, к примеру, пресловутое семантическое ядро. Что это такое? Это список ключевых фраз, награбленных из Яндекса или Гугла, по которым вроде бы следует продвигать сайт, и все эти запросы должны быть строго тематическими. Вроде бы хорошее дело, и теоретически верное. Однако если мы хорошенько рассмотрим топы Яндекса или Гугла, то обнаружим в них множество сайтов, совершенно не оптимизированных, то есть семантического ядра не имеющих. Яркие примеры – новостные сайты, площадки для обсуждения самых разных проблем (форумы), блоги, да и социальные сети тоже, по большой части вообще никак не оптимизируются под какую-либо одну тему. На этих ресурсах можно увидеть самую дикую мешанину всяких разных тем, причем в пределах одной страницы. И, тем не менее, все эти сайты находятся в топах поисковых систем по самым разным запросам. Возьмем, к примеру, сайты, на которых можно посмотреть какие-либо фильмы или поиграть в какие-либо онлайн-игры. Названия всех этих фильмов и игр никак не могут вписываться в концепцию какого-то семантического ядра. Единственная общая фраза для всех этих сайтов – это «смотреть фильм бесплатно» или «играть в онлайн-игры». Но ведь это совсем не то, чему учат СЕО-новичка всякие умные лекторы-оптимизаторы.
Вывод: если концепция семантического ядра не работает для каких-то сайтов, то она не работает и для всех остальных. А все научные СЕО-теории – это всего лишь теории, которые подгоняются под общие результаты и призваны оболванивать новичков, которые доверяют раскрутку своих сайтов всяким мошенникам-оптимизаторам, позиционирующим себя умудрёнными знаниями и опытом специалистами. И это всё для того, чтобы выманивать у доверчивых сайтовладельцев деньги, да побольше. Вы скажете, что если бы эти мошенники не демонстрировали хорошие результаты, то никто бы им не доверял раскрутку сайтов? Конечно, мошенники какие-то результаты демонстрируют, и порой даже успешно продвигают сайты своих клиентов в топы поисковых систем. Но совершенно другими методами, и почти всегда эти методы не стоят тех денег, которые они взимают с доверчивых профанов.
Однако пойдем дальше. Очередной миф, который мошенники выдают за правду – это ссылочное ранжирование. Почему-то все думают, что чем больше ссылок ведет на сайт с других сайтов, особенно с авторитетных, тем быстрее «цитируемый» сайт становится тоже авторитетным и уверенно продвигается в топы. Однако это опять-таки наглое враньё, потому что ссылочные массы давно уже не работают. Причем так давно, что даже многие сегодняшние профессионалы не помнят те времена, когда исключительно ссылками можно было продвинуть свой сайт в топы поисковиков. Ссылочное ранжирование умерло лет 10 назад вместе с дорвеями, которые продвигались агрессивным спамом своих ссылок по тысячам и даже миллионам спам-площадок. Поисковые системы пытались бороться с дорвеями цивилизованными методами, но вся эта борьба потребляла слишком много денег без всякого видимого результата. В один прекрасный момент Яндекс, а потом и Гугл просто отключили действие факторов ссылочного ранжирования – и дорвеи исчезли! Да, они исчезли из выдачи, и сегодня найти дорвей в выдаче очень проблематично. А если таковой случайно и отыщется, то будьте уверены в том, что он продвигается как угодно, но только не ссылочной массой.
Вывод: продвинуть любой сайт ссылками в топы поисковиков невозможно. Нет, ссылки по-прежнему играют роль, но далеко не со всех сайтов, а только с самых-самых авторитетных. Исключительно с таких, откуда ссылку просто так получить очень проблематично, например, с Яндекс-каталога или каталога Dmoz, а также с некоторых государственных или корпоративных сайтов. В противном случае в топах сейчас болтались бы тонны всякого дерьма, продвинутого в них исключительно ссылками. Исходя из этого, можно сказать, что сайты и биржи, торгующие ссылками, являются классическими мошенниками. Они продают не результат, а только воздух. Ссылки с не авторитетных сайтов (а таковых в Интернете 99%) не работают. А если кому-то кажется, что закупив ссылки, он продвинул свой сайт в топы, то тут не заслуга самих ссылок, просто сыграли свою роль другие факторы, которые выпали из внимания торжествующего оптимизатора. Сюда же можно присовокупить и всякие алгоритмы, которые якобы борются с покупными ссылками – Минусинск и Пингвин. Нет таких алгоритмов, а есть одни только декларации, которые администрация Яндекса и Гугла распространяет в своих собственных целях, очень часто для понимания простых смертных недоступных. Если и борются поисковые системы с сайтами, продающими ссылки, то только затем, чтобы не пустить их в топы, обнулив многие другие параметры, которые действительно помогают раскрутке сайта. Но об этом будет рассказано ниже.
Третий СЕО-миф касается уникальности контента на сайтах. Нет, в теории все выглядит прилично, хотя только на первый взгляд. На практике же не работает совершенно, да и не работало вообще никогда. Дело в том, что в Интернете практически нет уникального контента. Вернее, он периодически появляется, однако почти сразу же становится объектом заимствования со стороны других сайтов. Причем очень часто это заимствование (читаем – воровство) происходит так быстро, что статья на сайте-источнике даже не успевает проиндексироваться. А если ещё воришка более авторитетен, чем жертва, то никаких профитов источник уникального текста не получает. Конечно, в этом деле не все так однозначно, классических воров в процентном отношении не так много, потому что авторитетные сайты предпочитают воровать цивилизованно – с обратной ссылкой на сайт, откуда украден контент. Но множество молодых сайтов не утруждаются даже этим, в основном потому, что в погоне за топами они воруют так много контента, что обратные ссылки просто некогда расставлять. И если статья была сворована очень быстро, то пойди потом докажи, что это именно твоя статья. Все эти «сервисы» Гугла и Яндекса по закреплению авторства контента – такой же фейк, как и прочие декларации поисковых систем. Автоматически авторство подтвердить невозможно, а ручная проверка настолько тягомотна, что если ваш уникальный контент растащило множество других сайтов, то вам только и придётся что вечно судиться с ними, а не заниматься раскруткой проекта. Многие трезвомыслящие «пострадавшие» предпочитают этим не заниматься, потому что часто понимают, что дело не в уникальности контента, а в его качестве. Контент не продвигает страницы сайтов в топы, он только может закрепить полученные другими методами позиции, а тут уже неважно, по скольким сайтам размножились ваши статьи. Тут важно то, насколько статья понравится вашему посетителю, и неважно – копирайт она, рерайт или голимый копипаст.
Вывод: все биржи уникальных текстов в общем и целом делают хорошее дело – они способствуют распространению уникального контента, наполняя Интернет качественной (хотя и не всегда) информацией. Но это только с точки зрения поисковых систем. А с точки зрения вебмастеров – копирайтеры просто зря выманивают у них деньги за контент, который они могли бы взять даром с любого другого сайта. Если не верите – пойдите в топы Яндекса или Гугла, вбейте какую-нибудь фразу с какой-нибудь статьи, и вы обнаружите множество ее копий на самых разных сайтах!
Существует ещё множество мифов внутренней и внешней оптимизации сайтов под поисковые системы, но мы решили остановиться только на самых главных. На самом деле сайты не раскручиваются методами, которые декларируют всякие «авторитеты», начиная от самих администраторов поисковых систем, и заканчивая всякими «СЕО-гуру», чьи «вебмастерские ресурсы» расплодились на просторах Интернета как саранча в урожайный год. На самом деле существует только один способ быстро и надёжно раскрутить сайт в поисковиках – это неустанное наполнение его контентом. Конечно, об этом тоже рассказывается, но акцент на этом не делается. А новичкам, между прочим, следовало бы его взять во внимание в самую первую очередь. Только неустанное развитие сайта может подать единственный позитивный сигнал поисковой системе, что сайт развивается и может служить объектом внимания людей, которые пришли в Интернет в поисках полезной информации. Можно поставить на сайт всего одну ссылку, чтобы по ней на сайт попали поисковые роботы и начали описывать его содержимое. Контент нужно добавлять быстро и в больших количествах, причем так быстро и так много, насколько это возможно. Активный сайт инициирует активность поисковых роботов, которые вносят в базу поисковика все новые и новые порции контента. А дальше идет цепная реакция – чем больше страниц добавляется в базу поисковиков, тем больше обнаруживается точек соприкосновения сайта с алгоритмами поисковых систем, отвечающих за ранжирование. Другими словами – разные страницы начинают продвигаться в топы по совершенно разным ключевым фразам, сначала малоконкурентным, но зато по многим. Это, в свою очередь, позволяет сайту получать сайту первоначальный трафик, который становится все больше и больше.
А вот тут в бой вступает новый инструмент продвижения – поведенческие факторы. Нетрудно понять, что если сайт нравится людям, то поисковым системам он тоже нравится, потому что поисковые системы созданы в первую очередь для пользователей, а не ради сайтов, или даже ради самих себя. Интерес посетителя – вот что движет сайты в топы, а вовсе не ссылки или уникальный контент. Этот же интерес и удерживает страницы сайтов на занятых ранее позициях так долго, насколько этот интерес будет проявляться. Таким образом нетрудно понять, что контент на сайте должен быть интересным. Настолько интересным, что посетитель будет сидеть на сайте часами. При этом неважно, какой именно это будет контент – текстовый, графический или видео. Опыт показывает, что самые хорошие поведенческие факторы имеют сайты, на которых можно посмотреть онлайн-фильмы или поиграть в онлайн-игры. Бывали случаи, когда сайт был открыт в браузере пользователей даже не часами, а днями. И именно такие сайты сегодня имеют наивысшие приоритеты в поисковых системах. Именно такие сайты сейчас занимают топы поисковиков. И именно на такие сайты из этих топов поступают тонны трафика, причем не единовременно, а, практически, годами и даже десятилетиями.
Тут надо осветить ещё один момент, который напрямую связан с популярностью сайтов среди пользователей. Это юзабилити сайта. Ведь понятно, что если контент на сайте будет интересным, но дизайн – кошмарный, то посетители с такого сайта убегут в первые же секунды. Также на интерес посетителя влияет и качество размещения контента – цвет, шрифт, отсутствие раздражающих мигающих кнопок и назойливой рекламы. Удобная навигация также очень важна. Если не умеете делать дизайн, или нет денег, чтобы заказать его специалисту – вообще его не делайте, то есть пусть оформление сайта будет самым простым, главное – не спугнуть посетителя.
Вывод: если и есть в СЕО какие-то специалисты, которые честно, без всякого явного или скрытого мошенничества могут раскрутить сайты клиентов за деньги – это конструкторы и дизайнеры. То есть те специалисты, которые не занимаются раскруткой ссылками и накруткой поведенческих факторов. Также следует исключить и копирайтеров, которые, в принципе, делают хорошее дело, но для клиента никакой пользы от них нет. Главное – создать приятный, удобный сайт, и неустанно (каждый час, каждую минуту) наполнять его интересным, максимально востребованным контентом. А с этим, поверьте, справится практически любой новичок. И не надо забивать себе голову какими-то совершенно не работающими «тайнами и законами СЕО-оптимизации»!
[color=#FF0000]ОПТИМИЗАЦИЯ САЙТА.[/color]
[img]https://pp.userapi.com/c844618/v844618414/204546/lFZ5YJ8VxOs.jpg[/img]
[color=#FF0000]Каждый новичок, решивший зарабатывать в СЕО с помощью своего собственного сайта, похож на Колумба. Причем не в чём-то, а абсолютно во всем. Он может быть отличным специалистом в какой-то своей области, но если он никогда не занимался раскруткой сайта, то он ступает на Терра Инкогнита (Неизвестная Земля) со всеми из этого вытекающими. Колумб перед своим путешествием мог читать об Индии, в которую стремился с другой стороны земного шара что угодно, он мог свято верить во все эти рассказы именитых путешественников, но в итоге он открыл совсем не то, на что рассчитывал. По большому счёту он обмишурился, попал впросак и не получил того, чего хотел. Он получил почет и славу, но умер нищим. Он сделал не то что надо и не получил богатства, потому что не знал где его искать.[/color]
[color=#FF0000]Так и новички – начинающие СЕО-оптимизаторы. Каждый из них, перед тем, как начинать делать свой первый сайт, читает очень авторитетные книги по раскрутке сайтов, он зубрит их как Отче Наш, и ему даже кажется, что он много знает. Но когда он начинает раскрутку своего первого сайта по всем правилам, у него ничего не получается. Ну, не раскручивается сайт, и все тут. Нет, поисковые системы его прекрасно индексируют, но трафика нет, а если и есть, то не столько, сколько надо. Ожидаемая СЕО-Индия превращается в какую-то злую и непонятную Америку, которая никак не хочет отдавать свои богатства. Но ведь богатства есть – топы поисковых систем ни от кого не скрыты, и в них новички видят множество сайтов с открытой статистикой, из которой прекрасно явствует, что золотые слитки в виде огромного количества трафика на эти сайты сыплются регулярно! В чем же дело? Что новичок делает не так?[/color]
[img]https://m.vk.com/photos233237118?z=photo233237118_456242963%2Fphotos233237118[/img]
[color=#0000FF]Начнем с того, что новичок, ступивший на сколький путь СЕО-оптимизации сайтов под поисковые системы, делает «не так» абсолютно всё. Он не знает, что в СЕО нет «Книги Мудрости», а есть только одно правило – никакой СЕО-оптимизации не существует и в помине. Для того, чтобы получать из поисковых систем «тонны трафа», не нужно постигать никаких мудростей, надо просто тяжело трудиться. То есть «крутить педали». И не заниматься всякими глупостями в виде СЕО-оптимизации сайтов. Ни внутренней, ни внешней.[/color]
[color=#0080FF]Итак, на какие грабли наступает любой новичок, пытаясь продвинуть страницы своего сайта в топы поисковых систем? Самая главная грабля – это попытки внутренней оптимизации сайтов. Возьмём, к примеру, пресловутое семантическое ядро. Что это такое? Это список ключевых фраз, награбленных из Яндекса или Гугла, по которым вроде бы следует продвигать сайт, и все эти запросы должны быть строго тематическими. Вроде бы хорошее дело, и теоретически верное. Однако если мы хорошенько рассмотрим топы Яндекса или Гугла, то обнаружим в них множество сайтов, совершенно не оптимизированных, то есть семантического ядра не имеющих. Яркие примеры – новостные сайты, площадки для обсуждения самых разных проблем (форумы), блоги, да и социальные сети тоже, по большой части вообще никак не оптимизируются под какую-либо одну тему. На этих ресурсах можно увидеть самую дикую мешанину всяких разных тем, причем в пределах одной страницы. И, тем не менее, все эти сайты находятся в топах поисковых систем по самым разным запросам. Возьмем, к примеру, сайты, на которых можно посмотреть какие-либо фильмы или поиграть в какие-либо онлайн-игры. Названия всех этих фильмов и игр никак не могут вписываться в концепцию какого-то семантического ядра. Единственная общая фраза для всех этих сайтов – это «смотреть фильм бесплатно» или «играть в онлайн-игры». Но ведь это совсем не то, чему учат СЕО-новичка всякие умные лекторы-оптимизаторы.[/color]
[color=#40FFFF]Вывод: если концепция семантического ядра не работает для каких-то сайтов, то она не работает и для всех остальных. А все научные СЕО-теории – это всего лишь теории, которые подгоняются под общие результаты и призваны оболванивать новичков, которые доверяют раскрутку своих сайтов всяким мошенникам-оптимизаторам, позиционирующим себя умудрёнными знаниями и опытом специалистами. И это всё для того, чтобы выманивать у доверчивых сайтовладельцев деньги, да побольше. Вы скажете, что если бы эти мошенники не демонстрировали хорошие результаты, то никто бы им не доверял раскрутку сайтов? Конечно, мошенники какие-то результаты демонстрируют, и порой даже успешно продвигают сайты своих клиентов в топы поисковых систем. Но совершенно другими методами, и почти всегда эти методы не стоят тех денег, которые они взимают с доверчивых профанов.[/color]
[img]https://pp.userapi.com/c845218/v845218067/140091/Zmq75-XuAKA.jpg[/img]
[color=#FF0000]Однако пойдем дальше. Очередной миф, который мошенники выдают за правду – это ссылочное ранжирование. Почему-то все думают, что чем больше ссылок ведет на сайт с других сайтов, особенно с авторитетных, тем быстрее «цитируемый» сайт становится тоже авторитетным и уверенно продвигается в топы. Однако это опять-таки наглое враньё, потому что ссылочные массы давно уже не работают. Причем так давно, что даже многие сегодняшние профессионалы не помнят те времена, когда исключительно ссылками можно было продвинуть свой сайт в топы поисковиков. Ссылочное ранжирование умерло лет 10 назад вместе с дорвеями, которые продвигались агрессивным спамом своих ссылок по тысячам и даже миллионам спам-площадок. Поисковые системы пытались бороться с дорвеями цивилизованными методами, но вся эта борьба потребляла слишком много денег без всякого видимого результата. В один прекрасный момент Яндекс, а потом и Гугл просто отключили действие факторов ссылочного ранжирования – и дорвеи исчезли! Да, они исчезли из выдачи, и сегодня найти дорвей в выдаче очень проблематично. А если таковой случайно и отыщется, то будьте уверены в том, что он продвигается как угодно, но только не ссылочной массой.
[/color]
[color=#FF00FF]Вывод: продвинуть любой сайт ссылками в топы поисковиков невозможно. Нет, ссылки по-прежнему играют роль, но далеко не со всех сайтов, а только с самых-самых авторитетных. Исключительно с таких, откуда ссылку просто так получить очень проблематично, например, с Яндекс-каталога или каталога Dmoz, а также с некоторых государственных или корпоративных сайтов. В противном случае в топах сейчас болтались бы тонны всякого дерьма, продвинутого в них исключительно ссылками. Исходя из этого, можно сказать, что сайты и биржи, торгующие ссылками, являются классическими мошенниками. Они продают не результат, а только воздух. Ссылки с не авторитетных сайтов (а таковых в Интернете 99%) не работают. А если кому-то кажется, что закупив ссылки, он продвинул свой сайт в топы, то тут не заслуга самих ссылок, просто сыграли свою роль другие факторы, которые выпали из внимания торжествующего оптимизатора. Сюда же можно присовокупить и всякие алгоритмы, которые якобы борются с покупными ссылками – Минусинск и Пингвин. Нет таких алгоритмов, а есть одни только декларации, которые администрация Яндекса и Гугла распространяет в своих собственных целях, очень часто для понимания простых смертных недоступных. Если и борются поисковые системы с сайтами, продающими ссылки, то только затем, чтобы не пустить их в топы, обнулив многие другие параметры, которые действительно помогают раскрутке сайта. Но об этом будет рассказано ниже.[/color]
[color=#FF0040]Третий СЕО-миф касается уникальности контента на сайтах. Нет, в теории все выглядит прилично, хотя только на первый взгляд. На практике же не работает совершенно, да и не работало вообще никогда. Дело в том, что в Интернете практически нет уникального контента. Вернее, он периодически появляется, однако почти сразу же становится объектом заимствования со стороны других сайтов. Причем очень часто это заимствование (читаем – воровство) происходит так быстро, что статья на сайте-источнике даже не успевает проиндексироваться. А если ещё воришка более авторитетен, чем жертва, то никаких профитов источник уникального текста не получает. Конечно, в этом деле не все так однозначно, классических воров в процентном отношении не так много, потому что авторитетные сайты предпочитают воровать цивилизованно – с обратной ссылкой на сайт, откуда украден контент. Но множество молодых сайтов не утруждаются даже этим, в основном потому, что в погоне за топами они воруют так много контента, что обратные ссылки просто некогда расставлять. И если статья была сворована очень быстро, то пойди потом докажи, что это именно твоя статья. Все эти «сервисы» Гугла и Яндекса по закреплению авторства контента – такой же фейк, как и прочие декларации поисковых систем. Автоматически авторство подтвердить невозможно, а ручная проверка настолько тягомотна, что если ваш уникальный контент растащило множество других сайтов, то вам только и придётся что вечно судиться с ними, а не заниматься раскруткой проекта. Многие трезвомыслящие «пострадавшие» предпочитают этим не заниматься, потому что часто понимают, что дело не в уникальности контента, а в его качестве. Контент не продвигает страницы сайтов в топы, он только может закрепить полученные другими методами позиции, а тут уже неважно, по скольким сайтам размножились ваши статьи. Тут важно то, насколько статья понравится вашему посетителю, и неважно – копирайт она, рерайт или голимый копипаст.[/color]
[color=#0040FF]Вывод: все биржи уникальных текстов в общем и целом делают хорошее дело – они способствуют распространению уникального контента, наполняя Интернет качественной (хотя и не всегда) информацией. Но это только с точки зрения поисковых систем. А с точки зрения вебмастеров – копирайтеры просто зря выманивают у них деньги за контент, который они могли бы взять даром с любого другого сайта. Если не верите – пойдите в топы Яндекса или Гугла, вбейте какую-нибудь фразу с какой-нибудь статьи, и вы обнаружите множество ее копий на самых разных сайтах![/color]
[color=#00FFFF]Существует ещё множество мифов внутренней и внешней оптимизации сайтов под поисковые системы, но мы решили остановиться только на самых главных. На самом деле сайты не раскручиваются методами, которые декларируют всякие «авторитеты», начиная от самих администраторов поисковых систем, и заканчивая всякими «СЕО-гуру», чьи «вебмастерские ресурсы» расплодились на просторах Интернета как саранча в урожайный год. На самом деле существует только один способ быстро и надёжно раскрутить сайт в поисковиках – это неустанное наполнение его контентом. Конечно, об этом тоже рассказывается, но акцент на этом не делается. А новичкам, между прочим, следовало бы его взять во внимание в самую первую очередь. Только неустанное развитие сайта может подать единственный позитивный сигнал поисковой системе, что сайт развивается и может служить объектом внимания людей, которые пришли в Интернет в поисках полезной информации. Можно поставить на сайт всего одну ссылку, чтобы по ней на сайт попали поисковые роботы и начали описывать его содержимое. Контент нужно добавлять быстро и в больших количествах, причем так быстро и так много, насколько это возможно. Активный сайт инициирует активность поисковых роботов, которые вносят в базу поисковика все новые и новые порции контента. А дальше идет цепная реакция – чем больше страниц добавляется в базу поисковиков, тем больше обнаруживается точек соприкосновения сайта с алгоритмами поисковых систем, отвечающих за ранжирование. Другими словами – разные страницы начинают продвигаться в топы по совершенно разным ключевым фразам, сначала малоконкурентным, но зато по многим. Это, в свою очередь, позволяет сайту получать сайту первоначальный трафик, который становится все больше и больше.[/color]
[color=#FF0000]А вот тут в бой вступает новый инструмент продвижения – поведенческие факторы. Нетрудно понять, что если сайт нравится людям, то поисковым системам он тоже нравится, потому что поисковые системы созданы в первую очередь для пользователей, а не ради сайтов, или даже ради самих себя. Интерес посетителя – вот что движет сайты в топы, а вовсе не ссылки или уникальный контент. Этот же интерес и удерживает страницы сайтов на занятых ранее позициях так долго, насколько этот интерес будет проявляться. Таким образом нетрудно понять, что контент на сайте должен быть интересным. Настолько интересным, что посетитель будет сидеть на сайте часами. При этом неважно, какой именно это будет контент – текстовый, графический или видео. Опыт показывает, что самые хорошие поведенческие факторы имеют сайты, на которых можно посмотреть онлайн-фильмы или поиграть в онлайн-игры. Бывали случаи, когда сайт был открыт в браузере пользователей даже не часами, а днями. И именно такие сайты сегодня имеют наивысшие приоритеты в поисковых системах. Именно такие сайты сейчас занимают топы поисковиков. И именно на такие сайты из этих топов поступают тонны трафика, причем не единовременно, а, практически, годами и даже десятилетиями.
[/color]
[color=#004000]Тут надо осветить ещё один момент, который напрямую связан с популярностью сайтов среди пользователей. Это юзабилити сайта. Ведь понятно, что если контент на сайте будет интересным, но дизайн – кошмарный, то посетители с такого сайта убегут в первые же секунды. Также на интерес посетителя влияет и качество размещения контента – цвет, шрифт, отсутствие раздражающих мигающих кнопок и назойливой рекламы. Удобная навигация также очень важна. Если не умеете делать дизайн, или нет денег, чтобы заказать его специалисту – вообще его не делайте, то есть пусть оформление сайта будет самым простым, главное – не спугнуть посетителя.
[/color]
[color=#FF0000]Вывод: если и есть в СЕО какие-то специалисты, которые честно, без всякого явного или скрытого мошенничества могут раскрутить сайты клиентов за деньги – это конструкторы и дизайнеры. То есть те специалисты, которые не занимаются раскруткой ссылками и накруткой поведенческих факторов. Также следует исключить и копирайтеров, которые, в принципе, делают хорошее дело, но для клиента никакой пользы от них нет. Главное – создать приятный, удобный сайт, и неустанно (каждый час, каждую минуту) наполнять его интересным, максимально востребованным контентом. А с этим, поверьте, справится практически любой новичок. И не надо забивать себе голову какими-то совершенно не работающими «тайнами и законами СЕО-оптимизации»![/color]